網絡摘聞: LG買了WebOS之後

2013年3月1日星期五

LG買了WebOS之後

石墨工房 6.0
from (作者不明)
http://fredjame.com/post/44304567611/lg-webos

答案揭曉，LG從HP手上買下了WebOS，而且「不僅會應用在智慧型手機和平板電腦上，還會使用在下個世代的智慧型電視上」。

前年我原本預期會買WebOS的廠商可能是同樣來自韓國的三星，不過三星沒有買；三星當初有沒有想買WebOS，我不知道，只是單純覺得在諸多適合接手的國際大廠之中，三星算是個可能的人選。

不過現在看來，因為三星已經成為Android市場中的重要廠商、而且市佔率已經大到有點動彈不得，很難花太多力氣發展另外一個備用平台；這一點是有些矛盾，因為：

Android究竟不是自己的東西……
……所以必須花許多力氣做差異化
然而Android的版本破碎問題同樣造成困擾
雖然現在市佔率高、賺錢多，但單一平台佔產品比例太高還是有其風險

所以，理論上三星（或任何夠大的Android手機廠商）都應該要有一個備胎系統來分散風險，但去弄這個備胎又可能導致市場的負面反應、接受度也不高，做白工的機會很大。

也因為如此，三星的備胎系統Bada已經在前幾天宣布停止開發，轉向（對三星而言省錢得多的）Tizen系統；但就「政治角度」來看，我對Tizen的期望還不及Mobile Ubuntu來得高。

言歸正傳，雖然我預期的三星沒有買WebOS，但基於跟當時「三星之所以可能買」的同樣理由，被同屬韓國廠商、還沒有自己備胎的LG買走也算是可以自圓其說。

除了商業發展停滯了兩年，因而可能需要加緊追趕一下之外，WebOS是一個本質相當不錯、而且（開發當時）觀念十分先進的系統；如果LG用合理的價格買到，也算是一筆不錯的交易，何況目前還是有不少Palm/WebOS的「忠實前用戶」，期待著WebOS是不是可能有最新發展。也就是說，LG買下WebOS也算是多少買到了一些Palm過去的形象和客群。

關於我當時對於WebOS的第一印象，請參閱這篇舊文。

回頭從現在的角度來看，由於Android和iOS兩大生態系的開發環境、商業模式、用戶習慣都已經成形，LG要靠WebOS在手機或平板市場的夾縫中擠出一片江山並不容易；無論要靠WebOS環境或LG品牌的魅力、或是比灑銀彈來募集開發者寫app都還有不少障礙。

不過，在（我個人還不太看好的）智慧型連網電視市場，WebOS倒不失為一個便捷的入門方案；然而要注意的是，就我對WebOS的認識，像智慧型電視這類「非行動通訊平台」的應用，並不能完全彰顯它的優勢，勢必得有一些具想像力的「轉向開發」、甚至對於智慧型電視功能的重新定義，才可能發揮WebOS應有的價值。

到目前為止，我說的這些都還是臆測，不過既然猜對了一半（反正都是韓國人買走），這就是個有趣的題目，我會繼續觀察。