窮學生富學生 入大學率相差近3倍

主場新聞 House News from 主場報道 http://thehousenews.com/politics/%E7%AA%AE%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%AF%8C%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E5%85%A5%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%8E%87%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E8%BF%913%E5%80%8D/ 香港社會越來越不公平，低下階層青年輸在起跑線上。教育學院的研究發現，香港富有及貧窮家庭子女，入讀大學的機率差距由20年前接近均等，惡化至2011年的相差近三倍。 教院表示，差距太大，不能接受，批評政府對貧窮學生支援不足。 增加學額無助公平 教院比較1991及2011年的人口普查數據，分析本地貧、富家庭學生入學的情況是否有別。研究報告總結指，數據可顯示增加大學學額，對增加大學教育公平性沒有幫助；副學士的出現並無改善這個情況，而入讀副學士的「貧窮線下」家庭19-20歲青年遠比「收入全港最高10%」家庭的青年多。自置物業與公屋之間、本地與新移民之間，差距也在不斷擴大。 結果顯示，比起20年前，2011年正在就讀學位課程的19-20歲青年增加逾3倍，但「貧窮線下」及「收入全港最高10%」家庭19-20歲青年入讀大學的差距，就由0.2倍躍升至2.7倍：1991年，兩組青年的入讀大學率相若，分別是8.0%及9.3%，但2011年「最高10%」家庭19-20歲青年的入大學率近50%，但「貧窮線下」的青年入大學率只有13.0%。 「租住公屋」及「自置私樓」的差距，也由1991年的1.1，增至2.3倍。新移民及本地19-20歲青年的入大學比例，亦由4.1倍上升至5.8倍。 不是資質問題 是環境問題 而比起91年，2011年就讀學位以外的專上課程（包括回歸後推出的副學士課程）的19-20歲青年，增加近一倍。「貧窮」及「最高10%」青年入讀這類課程的差距，在1991年僅0.4百分點；但到2011年，貧青就讀此類課程的比率，比富青高出近7個百分點。 教院亞洲及政策研究學系副系主任周基利譴責政府的觀念錯誤，增加學額絕不能使高等教育更普及。 政府睇呢就係，你做大咗個餅，啲人就會得益，窮人又好有錢人又好就會得益；其實，錯架呢個觀念。我地冇可能相信，一啲基層出身嘅細蚊仔，資質係差過富有兒童，咁點解有個咁大嘅差別？就係嗰個環境問題。 （香港電台報道） 教院的報告建議，政府應撥出更多資源，支援貧窮兒童，例如提供足夠的獎學金及學費減免機會、以及額外資助以基層學生為對象的學校，避免本地貧困兒童「輸在起跑線上」。

Put the internet to work for you. via Personal Recipe 673252