| 钛媒体TMTpost—把脉科技资本论 from Mr Logeek http://www.tmtpost.com/19187.html 最近科技新媒体上的上讨论媒体和媒体人出路的言论是越来越多了。不觉之间pocket里面已经积累了那么多刀光剑影。一看署名，没错，每次还都是那几个人，反复说的还是那几个观点，还是同样的例证。 - 新媒体好，旧媒体不好 不过这些 都是无关紧要，因为每个人都有写作的自由，把自己的想法和态度与他人分享交流没有什么不好的。资深人士们一起头脑激荡也有助于行业成长。问题出在哪？这就得问问这些媒体自身了。下面谈谈我对科技新媒体编辑的看法： （以下观点都用序号标明，以供批驳） 1.1. 曾经多次看到这种情况，某些个大牌科技新媒体把国内外的一些"明显有偏见的"博文搬来，引发大量争论。之后以交流讨论为名，恶意狡辩这不是该媒体立场。我实在不明白为什么，他们不能在文内就表达态度。 1.2. 有的媒体会使用"美媒"，"分析师"，"专家"当做靶子，供读者娱乐。个人同样不理解，不管其错误再浅显，他们为什么就不能明确的指出谬误反驳。难道只是为了发一则笑话？ 1.3. 对（媒体）产品自身的相关讨论，应该有区分的放到产品反馈中。有很多开放的反馈手段，可以利用。但重要的是这么做的目的是为了监督科技新媒体们做的更好。而不只是被说说就过去了。 2. 如果在一段时期内，某个媒体，发布了大量同一主题的文章，但是文章内容的质量没有得到提高，依旧处于"百家争鸣"。甚至长期没有高质量的回顾总结性的内容，那么，那么，作为一个读者，我也没办法。 3. 媒体必须有能力，且尽最大可能帮助读者区分内容的重点，亮点和中心思想。尤其是自媒体和自吐槽媒体，可以借此区分。 3.1. 当多次出现前后不一致的逻辑或观点，（尤其在投稿文章上要注意），直接反应媒体价值观混乱。这对科技媒体而言，可真是常跳的坑。 3.2. 出现把新颖的亮点，表现为文章核心思想的。在我私人阅读的评级列表中，通常也会微降。 4. 戳一个科技旧媒体的痛点，如果在网页上出现某些类型的新闻链接和广告（这个你懂的） 。我基本上会直接对该品牌挂负级。 5. 一些科技新媒体正在打着开放平台的旗号模仿新浪的路子。 5.1. 在我看来，扶持在多家媒体都能吸引眼球的作者，然后随便他们自觉地发稿，实际上和大v认证没有实质的区别。 （再次声明，这不是针对作者的） 5.2. 大v无助于自己的品牌，反而会让媒体价值观混乱。 5.3. 媒体发展UGC模式的问题，大家一直都有提。这里篇幅有限，我先抛几个问题，如有需要再自问自答：a，u是什么，u是否只代表微观的个体？b，为什么人们总是过度关注g，难道内容消费只需要g？c，这个c到底是什么，包含哪些东西？ 6. 受众是否急迫的想知道某些资深人士对行业的牢骚？倘若的确是这样，该怎么办？ 6.1. 个别科技新媒体喜欢宣称:"这是我们第一个把这个概念引进（翻译）来的","这是我们先提出的方法"，"这个案例是我们的读者在评论中提到的"。那么是不是别的媒体就不能使用这些资料了呢？如果某个媒体真的能把经典的案例和优秀的观点以最佳的形式，精炼的整合到一起，哪怕这些内容都是四处摘抄的，对于读者，至少对我而言，它也依旧是一个值得尊敬的品牌。 6.2. 对于为了发稿数量，盲目从社交媒体搬运快报的。我只能说，读者们，请擦亮自己的眼镜，在信息爆炸时代，学会给自己一个媒体评级的标准。 6.3. 媒体总是追求新鲜的东西，当然新鲜的对于读者的健康而言更有利。如果这是沙拉，我绝不会反对。但是读者并不是为了每天填饱自己装信息的皮囊，而是要均衡膳食。 6.4. 另外，我也很想知道觉醒的旧媒体人，是如何尝试改变自己夸夸其谈以扩充字数的陋习的。还是使用新媒体更有利于释放其畅所欲言的本尊。 7. 只要学员不知道，掺杂点经典的管理理论，也能包装成成功学赢得喝彩。 7.1. 如果不时刻警惕并保持谦逊，一些媒体太容易自我陶醉。 7.2. 配上几段舶来的理论，有时真的能糊弄到人。如果有拿别人思想，刻意卖弄或滥竽充数的，不管引用的内容再有价值，我也会直接放入pocket里"2b"的标签，以作收藏。 7.3. 优秀的思想并非等同于大段的文字。如果没有充实的内容，却总是自称长文，这样的媒体是有问题的。 8. 科技新媒体必须要清楚，自己并非只是要借讨论之名，获得关注。而是要去解决实际的问题。而且不只是为了自己的发展，更重要的应当是为了更好的满足读者需求。 8.1. 如果是接受的投稿，请把自己当做是一个谦卑的读者，首先以客观中立（这个词是不是很让人厌恶？）的视角为自己解读内容。把关人的另一层含义其实是分享读书笔记的人。 8.2. 媒体的社会意义，不是要通过灌输观点来统一思想，而是要用系统的理性的态度，来获得认可，继而让人们自觉的团结。 以上是我对科技新媒体的部分总结，其中并无恶意，欢迎讨论。 另外，也期望能在某个新媒体中谋得一职，以便有个栖身之所。 | |||
| | |||
| | |||
|
沒有留言:
張貼留言